畜牧与动物医学论文_我国家禽类地理标志保护产

文章目录

0 引言

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

1.2 研究方法

    1.2.1 空间分布分析

    1.2.2 空间自相关分析

2 结果与分析

2.1 家禽类地理标志总体情况

2.2 家禽类地理标志空间分布

    2.2.1 家禽类地理标志的数量分布

    2.2.2 家禽类地理标志的部门分布特征

    2.2.3 家禽类地理标志的品种分布特征

2.3 家禽类地理标志空间自相关性分析

    2.3.1 全局空间自相关

    2.3.2 局部自相关

3 结论

文章摘要:为了解我国家禽类地理标志保护产品时空特征,以2002—2020年家禽类地理标志产品数据为依据,借助空间分析方法,从整体、部门和品种3个层面分析了我国家禽类地理标志的空间分布特征,应用莫兰指数从全局和局部两个维度对我国家禽类地理标志产品进行空间自相关分析。空间分布结果表明,家禽类地理标志登记整体呈增长趋势,空间上在南北方向上呈"南强北弱"分布,东西方向上呈"U型"分布,区域间分布差异明显;不同部门间家禽类地理标志登记增长趋势差异明显,省市分布呈"高数量省市少"的分布差异,空间上在南北方向呈"南强北弱"分布,东西方向差异明显;不同品种家禽类地理标志登记数量差异明显,受保护品种的资源占比情况与受保护品种总量占比不成正比,省市分布呈"高数量省市少,未申请省市多"分布,空间上呈"南强北弱,东强西弱"分布;空间自相关结果表明,在全局自相关上,部门综合、农业农村部和商标局的家禽类地理标志存在正的空间相关性,国家知识产权局家禽类地理标志不存在相关性;品种上,鸡和鹅类地理标志存在正的相关性,鸭和鸽类地理标志不存在相关性。局部自相关结果表明,已登记家禽类地理标志的省份中,大部分省份的地理标志保护情况会影响到邻近省份对家禽类地理标志的保护。在聚集差异上,家禽类地理标志在整体和部门间的聚集分布相似,均存在高-高聚集的省市集中于南部沿海地区,低-低聚集于北部地区,低-高聚集于中部和南部地区,高-低聚集于东部沿海地区现状。品种均存在高-高聚集于南部地区,低-低聚集于北部地区现状。总体上我国家禽类地理标志在中部地区和西部地区显著性差异不大。

文章关键词:

论文分类号:F323.5;F326.3

上一篇：畜牧与动物医学论文_家禽规模化养殖场的生物防
下一篇：没有了